החלטה בתיק ת"א 46067-09-11

בהמשך להחלטה מיום 6/03/11 שבה הוחלט על מינויו של פרופ' אברהם ויינברגר כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הריאומטולוגיה (להלן - " המומחה המקורי"), וכן בהמשך להחלטתי מיום 26/03/12 לבטל את מינויו של המומחה פרופ' ויינברגר נוכח אי-הסכמתו לקבל המינוי בשל גובה שכ"ט מצאתי כי יש להחליף את זהותו של המומחה, מבלי שהדבר יתפרש חלילה כפגיעה במומחה המקורי (במקצועיותו ובשמו הטוב), ובהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), אני מחליט כך:

אני ממנה בזאת את פרופ' יעקב נפרסטק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הריאומטולוגיה, כאשר מינוי זה יבוא במקום מינויו של המומחה המקורי.

ביהמ"ש מתנצל בפני המומחה המקורי על הטרחה שנגרמה לו, ככל שנגרמה.

הנפגע ובעלי הדין ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

• האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין ש תי התאונות לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.
• האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.
• האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
• האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.

שכר טרחת המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ, כאשר התובעות ישאו, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות.

הוראות המשך דיוניות

בהמשך להוראות הדיוניות הראשוניות שניתנו בהחלטה הראשונה בתיק (בדבר הליכים מקדמיים), ניתנות הוראות דיוניות משלימות, כמפורט להלן:

התובעים יגישו לתיק ובמישרין לנתבעים תחשיב נזק, בצירוף כל המסמכים עליהם מבקשים הצדדים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית, וזאת בתוך 30 יום מיום שיקבלו את אחרונת חוות דעת המומחים שמונו, כאשר הנתבעים יגישו תחשיב הנזק כאמור מטעמם בתוך 30 יום מיום קבלת תחשיב הנזק מטעם התובעים, לתיק וכן במישרין לתובעים.

מובהר, כי, עפ"י סדרי העבודה העכשוויים בבית משפט זה, תיק פלת"ד ייקבע ויידון בפני שופט רק לאחר שהושלמו בו כל ההליכים המקדמיים, רק לאחר שהוגשו בו כל חוות דעת המומחים שמונו (או שהוגשו  כל מסמכי קביעת דרגת נכות עפ"י דין) ורק לאחר שהוגשו בו כל תחשיבי הנזק מטעם כל הצדדים. עד לאותו שלב, התיק יידון ע"י רשם, כאשר רשם אינו עוסק בשאלות במישור החבות, ככל שישנן, ובשלב זה גם אינו עוסק בהצעות פשרה מטעם ביהמ"ש.

בעלי הדין מתבקשים להגיש בתוך 10 ימים מיום הגשת תחשיב הנזק מטעם הנתבעים הודעה משותפת, חתומה ע"י כל בעל הדין, באם הגיע כבר בפועל אותו שלב דיוני, כך שניתן יהיה להעביר המשך הטיפול בתיק לשופט. ככל שהצדדים לא יגישו הודעה כאמור במועד הנ"ל, יוחזקו הצדדים כמי שהשלימו את כל ההליכים המקדמיים, על כל המשתמע מכך!

מבוטלים כל דיון או תזכורת פנימית הרשומים בפניי בתיק, ובמקומם תירשם תזכורת פנימית בפניי ליום 30/01/13.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים שמונו בהחלטה זו (למומחים תשלח המזכירות גם טופס מינוי כנהוג).